Subject: Re:
Долгове&
#x447;ность SSD



Oleksandr Gavenko <[email protected]> wrote:

> http://www.samsung.com/us/business/oem-solutions/pdfs/V-NAND_technology_WP.pdf

> Есть слайдик с retention 1 year и 3 months. Как то не понятно что это
> означает.

> По форумам читал что действительно зарядик стекает и ECC применяется, особенно
> важно для TLC.

> Т.е. SSD как бекап - опасный носитель, требующий питания и перезаписи
> существующей информации контроллером в офлайн?
SSD придуман, чтоб быстро ехать а не долго лежать.

> Также светиться размер блока в 8 KiB для Samsung. Это для записи. Стирание у
> TLC вроде 1.5 GiB.
Стирание (как впрочем и запись) у флешей всегда идет страницами. С
контроллером, который знает как именно у него организованна память и как её
надо стирать-перезаписывать, знание размера блока в обычной жизни не нужно.

> Может быть кеш + контроллер пишет "оптимально" через дополнительный маппинг и
> не нужно размер блока FS подгонять (к 8 в случае Samsung).

> Все что читаю - типа ненужно замарачиваться, все FS уже давно по умолчанию
> блок в 4k делают.

> Также типа не нужно играться с over provisioning на современных SSD (типа
> держать 10% пустым что б продлить жизнь). Типа размеры в 120 или 240/250
> потому что кусочки от 128 и 256 - как раз используються для увеличения срока
> жизни в случае нехватки места для записи.
Тут скорее всего маркетинговый булщит из разряда 128 мегабайт посчитаем как
128 * 1000 * 1000 * 1000 (мибибайт), а разницу спишем на овер-провижн.
А место для овер-провижена - освободим с помощю умной фирмвари с
компрессией.



Programming list archiving by: Enterprise Git Hosting